We kunnen iemand verraden of ons verraden voelen via verschillende manieren en invalshoeken. In het woordenboek wordt het woord verraad omschreven als ontrouw.

Gedrag waarbij men is gestopt met trouw te zijn aan iets of iemand.

De belangrijkste term gelinkt aan verraad is trouw, wat dan ook het tegenovergestelde is van verraad. Trouw zijn betekend dat we onze beloften houden, we loyaal zijn alsook toegewijd.

Deze wond wordt wakker gemaakt tussen de leeftijd van 2 jaar en 4 jaar, wanneer de sexuele energie zich ontwikkeld. Deze wond wordt ervaren met de ouder van de tegenovergestelde sekse. De ziel die deze wond komt genezen zal een ouder aantrekken waarmee een sterke liefdesband is en een grote wederzijdse aantrekkingskracht en daardoor een sterk oedipus complex.

Hier volgt een korte beschrijving van wat het oedipus complex inhoudt voor zij die meer willen weten over de theorie die werd geïntroduceert door de psychoanalyticus sigmund Freud. Volgens Freud hebben we allemaal dit complex maar op een verschillende niveau’s. Alle kinderen tussen de leeftijd van 2 en 4 worden verliefd op de ouder van het andere geslacht net omdat dan de sexuele energie ontwaakt.

Vanaf dan komen zij in contact met hun levenskracht, hun sexuele kracht. De kracht die hun creatieve capaciteiten representeerd.

Het is natuurlijk dat vanaf de geboorte babies zich verbinden met hun moeder en haar aandacht en verzorging nodig hebben. Echter hebben moeders ook dagdagelijkse bezigheden die hun aandacht nodig hebben, net zoals dat was voor de geboorte van het kind. Wanneer de moeder teveel aandacht geeft aan de grillen van de baby tot op het punt dat zij er slaaf van wordt, kan het kind beginnen te geloven dat zij hun vader kunnen vervangen en dat zij alleen de moeder kunnen bevredigen.

Wanneer dit het geval is gaat het kind net niet door de oedipale fase welke essentieel is voor hun ontwikkeling, aldus Dr Freud. Dit zal, op latere leeftijd zeer ongezond blijken te zijn voor het kind en dit op zowel sexueel vlak als psychologisch vlak.

Als kinderen kunnen we door de oedipale fase gaan op een gezonde manier wanneer wordt gerealiseerd dat, indien we geen vader zouden hebben, we aldus ook niet zouden bestaan. Ook al is de vader niet aanwezig, moeders zouden hun kinderen mogen duidelijk maken dat zij wel degelijk een vader hebben en dat hij net zo belangrijk is als dat zij zijn. Van zodra kinderen zich realiseren dat zij verwekt zijn door een vereniging van de 2 seksen, zullen zij een interesse ontwikkelen voor de ouder van de tegenovergestelde sexe. Op een onbewust niveau ontwikkelen zij een verlangen om een baby te maken met de ouder van de tegenovergestelde sekse.

Tegelijkertijd ontwikkelen zij ook hun creatieve kracht. Dit verklaart waarom kleine meisjes proberen om hun vader te verleiden en kleine jongens hun moeder. Zij doen er alles aan om de aandacht en affectie te winnen van de ouder van het tegenovergestelde geslacht. Ze zullen ook proberen om deze ouder te beschermen, zelfs wanneer zij teleurgesteld zijn omdat zij de verlangde aandacht niet krijgen.

Wanneer de ouder van de tegenovergestelde sekse wordt gekwetst door de ouder van hetzelfde geslacht als het kind, zal het kind hierom lijden. Zij kunnen hierin zo ver gaan dat zij zelfs wensen dat de ouder die de overtreding begaat en aldus van het zelfde geslacht is, zou sterven.

Helaas is het oedipus complex meestal niet geintegreerd omdat de moeder te bezitterig is ten overstaan van de zoon en de vader ten opzichte van de dochter.

Hoe meer de vader naar beneden wordt gehaald door de moeder of door haar word genegeerd zoals soms ook het geval is, hoe moeilijker het wordt om dit complex op te lossen. De auteur heeft geobserveerd dat zij die lijden aan de wond van verraad hun oedupus complex niet hebben opgelost toen ze jong waren. Dat betekend dat hun afhankelijkheid naar de ouder van de tegenovergestelde sekse veel te sterk is.

Dit gegeven zal hun affectueze en seksuele relaties sterk beïnvloeden op latere leeftijd. Zij zullen de neiging hebben hun partner te gaan vergelijken met de ouder van de tegenovergestelde sekse of, ze zullen veel te veel verwachten van de partner, hopende dat zij alsnog datgene kunnen ontvangen van wat zij vinden dat zij niet hebben ontvangen van die bepaalde ouder.

Wanneer zij de liefde bedrijven vinden zij het moeilijk om zichzelf volledig te geven. Zij houden zich in omdat zij bang zijn om te worden bedrogen.

De geïncarneerde ziel die de wond van verraad komt genezen kiest ouders die redelijk egocentrisch zijn en die hun kinderen charmeren. Met dit type ouder worden kinderen geleid te geloven dat hun ouders hen nodig hebben en zij zullen er alles aan doen om ervoor te zorgen dat hun ouders zich goed voelen. Dit is met name zo bij de ouder van de tegenovergestelde sekse. Ze doen er alles aan om speciaal te zijn in de ogen van die ouder.

Een prakijkvoorbeeld :

Een man die leed aan de wond van verraad vertelde dat toen hij jong was, zijn moeder en zusters hem vertelden dat niemand anders dan hij zo goed schoenen kon poetsen en dat enkel hij de vloer zo goed kon boenen en waxen. Daardoor voelde hij zich speciaal en uitverkoren wanneer hij deze 2 klusjes uitvoerde. Wat hij zich echter niet realiseerde was dat zij charme gebruikten om hem te manipuleren.

Dit is een duidelijk voorbeeld van hoe we onbewust ons verraden kunnen voelen wanneer we jong zijn.

Kinderen voelen zich verraden door de ouder van het andere geslacht telkenmale deze zich niet houd aan een gemaakte afspraak en elke keer dat die ouder hun vertrouwen beschaamd.

Voornamelijk zullen zij zich verraden voelen wanneer hun liefde en hun seksualiteit werd misbruikt. In bijna alle gevallen zullen incest ervaringen ervaren worden als verraad. Kinderen ervaren ook verraad telkenmale dat de ouder van hetzelfde geslacht zich verraden voelt door de andere ouder. Zij voelen dit verraad als even sterk als zou het hen zelf zijn overkomen. Een klein meisje kan zich verraden voelen door haar vader wanneer zij voelt dat hij minder aandacht heeft voor haar omdat er een nieuw geborene is.

Op het moment dat kinderen verraad beginnen te ervaren zullen zij HET MASKER VAN CONTROLE gaan creëren om zichzelf te beschermen. Het type van controle dat ‘controllers’ gebruiken heeft een verschillende onderliggende motivatie dan het type van controle dat masochisten gebruiken. Masochisten controleren om te voorkomen dat ze zich vernederd of beschaamd voelen. Controllers, dus zij die lijden aan de wond van verraad, gebruiken controle mechanismen om er zo voor te zorgen dat anderen hun beloften nakomen, dat zij trouw zijn en verantwoordelijk. Zij zullen erover waken dat anderen hun engagementen nakomen.

Controlers manifesteren voor zichzelf een lichaam dat sterkte en kracht uitstraalt.

Alsof zij op deze manier naar de buitenwereld willen communiceren : “ Ik ben verantwoordelijk, ik ben te vertrouwen. “

We herkennen een mannelijke controller aan zijn brede schouders die breder zijn dan de heupen. Het verschil kan minimaal zijn en daarom is het raadzaam om je intuitie te gebruiken. Wanneer bij de eerste blik, je voelt dat er meer kracht wordt uitgestraald van de bovenste helft van het mannelijke lichaam dan de onderste helft, is dat een signaal dat hij lijdt aan de wond van verraad. Aan de andere kant, wanneer je een man ziet met mooie brede schouders, grote biceps, een gespierde borst en die een nauwaansluitend t-shirt draagt om net zijn spieren te accentueren, dan mag er zeker van zijn dat de wond van verraad zeer diep gaat.

De kracht van vrouwelijke controllers is gecontreerd rond de heupen, de billen, buik en dijen. Vrouwen die lijden onder deze wond zijn dikwijls peervorming. Het onderste deel van het lichaam is doorgaans breder dan de schouders. Hoe meer het grootste gedeelte van de peervorming is geaccentueerd, hoe dieper de wond van verraad.

In het algemeen hebben mensen met het controle masker een uitgesproken plaats in het leven. Ze zijn zeer lichamelijk en hebben vaak een ‘kijk naar mij’ energieveld.

Vaak hebben ze overgewicht maar zij ogen niet dik. Men kan ze eerder omschrijven als sterke mensen. Langs achter bekeken zijn zij niet dik maar als je hen vanaf de zijkant bekijkt dan kan het zijn dat ze een ietwat dikke buik hebben. Dit is hun manier om hun kracht te laten zien met een buik die zegt : “ Ik ben capabel “.

De auteur wil graag specificeren dat het aankomen in gewicht altijd is gelinkt aan het mentale vlak. Het gebeurt bij zij die geloven dat ze niet volledig hun plaats innemen in het leven. Het hebben van overgewicht geldt daarom niet alleen voor de wond van vernedering. Voor masochisten is overgewicht een andere manier om zich vernederd over te voelen. Wat betreft de andere wonden is het aankomen in gewicht eerder gerelateerd aan het geloof dat ze meer ruimte zouden mogen innemen.

We kunnen zien dat de ’terugrekkers’ en de ‘afhankelijken’ (zie volgende hoofstukken)

die van origine eerder slank tot mager zijn, geen extra ruimte willen innemen.

Door hun gebrek aan gewicht kan de ’terugtrekker’ zich onzichtbaar maken en de

‘afhankelijke’ kan er op deze manier zwakker uitzien en aldus laten uitstralen dan hij nood heeft aan hulp.

Weet ook dat wanneer je slechts een aantal van de beschreven karakterestieken hebt dat dit aangeeft dat je wond niet zo diep is. Het is te zien in welk gebied een persoon bang is om verraden te worden door dat deel van het lichaam dat kracht en sterkte aangeeft.

Bvb Mannen en vrouwen met brede heupen en een opgezwollen buik voelen vaak woede ten opzichte van het andere geslacht, voornamelijk op sexueel vlak.

Het is mogelijk dat deze mensen in hun jonge jaren sexueel werden geïntimideert of dat ze zelfs slachtoffers waren van sexueel misbruik. Op deze manier creërden zij een sexuele bescherming in de vorm van overgewicht rondom deze lichaamsdelen.

Soms is het zo dat het controle mechanisme zo subtiel en verborgen is en dat het daardoor moeilijk te herkennen is. Dit is vaker het geval bij introverte mensen.

Bij extraverte mensen is hun controle systeem gemakkelijker te zien en duidelijker aanwezig.

Kracht is een kenmerk dat gemeenschappelijk is voor alle mensen die lijden aan de wond van verraad. Zij vinden het moeilijk om elke vorm van verraad te accepteren, of het nu van hun kant uitkomt of vanuit de kant van anderen. Alzo doen ze alles wat mogelijk is om sterk te zijn, verantwoordelijk, speciaal en belangrijk.

Controllers bevredigen hun ego. Datzelfde ego dat weigert te zien hoevaak zij per week zichzelf verraden of anderen. Meestal zijn ze er zich niet van bewust waarmee ze in feite bezig zijn. Verraad is zo onaanvaardbaar voor hen dat ze het niet kunnen geloven dat zijzelf ook in staat zijn tot dergelijk gedrag. Wanneer zij er zich bewust van zijn dat ze iemand hebben verraden, door een belofte te verbreken bvb, dan vinden ze allerlei excuses en kunnen zelfs liegen om er vanonder uit te komen.

Wanneer zij bvb vergeten zijn om iets te doen, dan zouden zij kunnen zweren dat ze eraan hebben gedacht en hebben (of verzinnen) een alibi waarom ze het niet hebben gedaan.

Elk van onze wonden bestaan om ons eraan te herinneren dat wanneer anderen ons laten lijden, dit een aanwijzing is dat wij hetzelfde doen bij anderen of bij onszelf.

Het ego kan dit niet begrijpen noch aanvaarden. Wanneer dit weeerstand bij jou oproept, komt dit vanuit het ego zelf en niet vanuit het hart.

De controlemaskers zijn zij die het meest van anderen verwachten omdat ze graag in de mogelijkheid zijn om alles te plannen en zodoende onder controle hebben.

Controllers verwachten dat anderen doen wat ze behoren te doen, zodat ze betrouwbaar zijn. Zij zijn bovendien zeer slim in het raden van andermans behoeften. Zij zeggen vaak wat anderen graag willen horen, maar zonder daadwerkelijk de intentie te hebben om te doen wat ze zeggen. Holle woorden waarbij daden ontbreken.

Controllers hebben sterke persoonlijheden. Ze zeggen wat ze geloven met een vastberadenheid en verwachten dat anderen dezelfde geloofsovertuiging aanhangen.

Zij kunnen heel snel een mening vormen, over mensen of situaties en zijn daarbij overtuigd van hun gelijk. Ze uiten hun meningen zonder omwegen en willen kost wat kost anderen overtuigen. Men bevraagt anderen of ze hen begrijpen. Alzo geloven zij dat wanneer anderen hen begrijpen zij ook akkoord gaan, wat uiteraard niet altijd het geval is. Doorgaans zijn controllers zich niet bewust van het feit dat ze anderen pogen te overtuigen. Als er 1 ding is dat alle maskers gemeenschappelijk hebben is het feit dat we niet weten dat we een masker dragen. Aan de andere kant zien buitenstaanders gemakkelijker welke masker we dragen.

Controllers zullen ervoor zorgen dat ze in een conflict situatie terecht komen waarbij ze geen controle hebben. Wanneer zij zich bevinden temidden van mensen die zij als sterk en snel beschouwen, dan blijven ze op de achtergrond uit angst dat zij niet in staat zijn om ze te evenaren.

Controlers handelen snel. Ze begrijpen of willen snel begrijpen en hebben het moeilijk wanneer anderen hun tijd nemen om iets uit te leggen of te vertellen. Dikwijls onderbreken zij en antwoorden nog voor de andere persoon is uitgesproken.

Anderzijds, wanneer anderen dit bij hen doen zijn ze nogal geneigd om de ander eropt attent te maken dat ze nog niet waren uitgesproken.

Controllers zijn zeer getalenteerd en handelen snel. Daardoor hebben ze weinig geduld met mensen die trager zijn dan zij. Achter een trage bestuurder rijden zal hen vaak op de zenuwen werken of boos maken. Men met moeite doen om het los te laten. Dat is dan zo een moment waarbij ze anderen gaan controleren.

Control-ouders eisen dat hun kinderen snel zijn en snel leren. Ze eisen hetzelfde van zichzelf. Wanneer dingen niet snel genoeg gaan, vooral wanneer het niet gepland is, dan kunnen ze vrij snel boos worden.

Ze houden ervan om als eerste te eindigen en al zeker wanneer ze in competitie zijn.

Het is zelfs zo dat als eerste eindigen belangrijker is dan het feit of ze het al dan niet goed hebben gedaan. Ze durven zelfs zo ver gaan dat ze de regels van het spel veranderen in hun voordeel.

Wanneer zaken niet gaan zoals gepland kunnen controllers gemakkelijk agressief worden, alhoewel zij zichzelf zo niet zien. Voor hen zijn ze assertief, sterk en weigeren om over zich heen te laten lopen. Van alle maskers hebben conrollers de meeste hoogtes en laagtes. Het ene moment kunnen ze vol zijn van liefde en het volgende moment boos zonder aanwijsbare reden. Hun dierbaren weten niet waar ze staan, zij voelen zich vaak verraden omwille van deze vluchtige houding.

Controllers hebben te werken aan hun tolerantie en geduld en voornamelijk wanneer zij ervan weerhouden worden om zaken te doen op hun manier.

Zo zullen zij er alles aan doen om zo snel mogelijk te genezen wanneer ze ziek zijn. Wanneer hun geliefden ziek zijn of zij die bepaalde engagementen naar hen toe hebben, dan bekomen controllers vaak ongeduldig.

Controllers plannen de toekomst, of op zen minst, dat proberen ze toch. Hun mentale veld is zeer actief. Hoe dieper hun wond, hoe meer ze willen anticiperen op de toekomst en alles willen controleren om zo te vermijden dat ze verraden worden.

Aangezien ze willen dat alles gebeurt zoals zij het gepland hebben en zodoende ze vol van verwachtingen zijn betreffende de toekomst, zijn ze in de onmogelijkheid om in het heden te leven.

Bvb : Wanneer ze bezig zijn te werken, zijn ze in gedachten druk bezig om de toekomstige vakantie te plannen. Wanneer ze dan eindelijk in vakantie zijn, is hun mentale geest al opnieuw druk bezig met hun werk en wat er zoal gebeurt tijdens hun afwezigheid.

Controllers houden ervan om op tijd ergens te arriveren. Op die manier kunnen ze alles conroleren. Ze houden er niet van om te laat te komen en ze tolereren het ook niet dat anderen laattijdig arriveren. Ze voelen ergernis wanneer ze een taak te laat beëindigen of wanneer anderen hierbij te laat zijn. Gezien hun veeleisendheid geven ze anderen noch zichzelf voldoende tijd om de klus te klaren. Dit probleem ervaren zij eerder bij mensen van het tegenovergestelde gelsacht omdat zij zich het meest aan hen ergeren.

Controllers hebben het moeilijk om anderen te vertrouwen en hen te delegeren. Voortdurend checken ze anderen wat ze aan het doen zijn om er zo zeker van te zijn dat datgene gedaan word volgens hun verwachtingen. Wanneer ze iets delegeren, dan kiezen ze er de gemakkelijkste taken uit zodat ze niet beschuldigd kunnen worden wanneer iets niet gedaan is zoals het hoort. Dat is de reden waarom controllers snel moeten zijn. Ze doen quasi alles zelf en daarbij spenderen ze ook nog eens tijd om zij te controleren die hen helpen.

Het lijkt erop alsof ze ogen en oren overal ter beschikking hebben om zich er zo van te vergewissen dat iedereen doet wat zij behoren te doen. Controllers zijn veeleidender naar anderen toe dan naar zichzelf. Hoewel ze het gemakkelijker vinden om iemand van hetzelfde geslacht te vertrouwen. Net daarom zullen zij mensen van de tegenovergestelde sekse meer van dichtbij gaan controleren. De auteur wil ons er nogmaals aan herinneren dat de wond van verraad waaraan controllers lijden zich telkenmale zal laten ontwaken op elk moment dat zij mensen encounteren die zich niet aan hun commitments houden.

Controllers beschouwen zichzelf als harde, responsabele werkers en daardoor hebben ze een probleem met luiheid. Volgens hen mag je enkel lui zijn wanneer je klaar bent met die taken waarvoor je verantwoordelijk bent, niet eerder. Wanneer zij anderen zien niets doen, en dan voornamelijk van de andere sekse, dan kan dat wel eens op hun zenuwen werken. Ze vinden hen lui en dus ook moeilijk te vertrouwen.

Uiteraard zullen ze iedereen laten weten wat exact zij allemaal hebben gedaan, hoeveel ze hebben gedaan en hoe ze het hebben klaar gespeeld. Op die manier kunnen anderen zien hoe verantwoordelijk zij zijn en dus ook te vertrouwen zijn.

Zij zelf haten het om niet door anderen vertrouwd te worden. Ze beschouwen zichzelf als zo verantwoordelijk en getalenteerd dat anderen natuurlijkerwijs hen wel moeten vertrouwen. Waarvoor zij blind is hoe moeilijk zijzelf het hebben om anderen te vertrouwen.

Voor mensen die het ‘controller-masker’ dragen is het zeer belangrijk om hun kracht te laten zien en bovenal hun moed. Ze zijn veeleisend naar zichzelf toe omdat ze anderen willen laten zien hoe capabel ze zijn. Enig gedrag van lafheid, elke daad die een gebrek aan moed laat zien is in hun ogen een vorm van verraad. Ze aanvaarden geen lafheid in zichzelf noch in anderen.

Controllers vinden het moeilijk om iemand te vertrouwen omdat ze bang zijn dat datgene wat ze hebben geopenbaard tegen hen zal gebruikt worden.

Ze vinden het ook leuk om hun commentaar toe te voegen aan wat anderen zeggen of doen. Zo is er het voorbeeld dat een moeder haar kind opbouwende feedback geeft en er dan plots de vader tussenbeide komt en zoiets zegt als : “ Heb je begrepen wat je moeder zonet heeft gezegd?”

Vaak heeft de situatie niets met hen te maken maar toch vinden ze het nodig om tussenbeide te komen. Wanneer het de dochter is die wordt berispt en de vader gaat akkoord met wat de moeder zegt, dan is het heel goed mogelijk dat de dochter zich verraden voelt. Dit geldt voornamelijk zo wanneer zij ‘pappa’s meisje’ is en haar vader haar niet verdedigd wanneer moeder haar straft.

In het algemeen hebben controllers graag het laatste woord, dat is ook waarom ze graag iets willen toevoegen.

Controllers vinden het fijn om verwikkeld te zijn in andermans zaken. Omdat ze vrij snel alles doorzien wat er rondom hen aan de hand is en omdat ze zich sterker voelen dan anderen, vinden zij het fijn om voor anderen te zorgen. Zij geloven dat zij anderen dienen te helpen hun leven te organiseren. Ze zijn zich echter niet bewust dat ze dit doen vanuit een noodzaak tot controle. Door voor anderen te zorgen hebben ze tevens de controle over wat anderen doen met hen, hoe ze het doen en wanneer ze het doen. Wanneer controllers voor andermans problemen zorgen is dat omdat zij deze beschouwen als zijnde zwakker dan zichzelf. Het is een verborgen manier om hun kracht te laten zien. Zolang we niet echt geloven in onze eigen kracht, zullen we er alles aan doen om deze aan anderen proberen te bewijzen. Zoals dus het zorg dragen voor de ‘zwakkeren’.

Bovendien zijn controllers zeer gevoelig maar deze gevoeligheid komt niet altijd aan de oppervlakte omdat ze zo druk bezig zijn met het vertonen van hun kracht.

In de voorgaande hoofdstukken zagen we dat de ‘afhankelijken’ zorg dragen voor anderen om zo ondersteuning te kunnen winnen en dat ‘masochisten’ de zorg voor anderen op zich nemen zodat ze beschouwd kunnen worden als goede mensen en opdat niemand in schaamte zou zijn over hen.

‘Controllers’ dragen zorg voor anderen opdat ze niet zouden lijden aan verraad of om zichzelf ervan te vergewissen dat anderen hun verwachtingen zullen bevredigen.

Wanneer je jezelf ziet als die persoon die zich verantwoordelijk voelt om het leven van anderen of van je geliefden te helpen organiseren, is het raadzaam om jouw innerlijke motivatie te onderzoeken.

Het ego van deze controlerende types krijgt vaak de bovenhand waneer anderen hen gaan corrigeren over datgene wat ze doen. Dit omdat ze er niet van houden te worden bekeken of geobserveerd en al zeker niet door een andere controller. Ze hebben het moeilijk met autoritaire figuren omdat ze geloven dat deze mensen hen willen controleren. Ze rechtvaardigen zichzelf en hebben altijd wel een goede reden om de dingen te doen op hun eigen manier. Ze vinden het moeilijk om hun angsten toe te geven en al evenmin vinden ze het makkelijk om over hun zwakheden te praten.

Bovendien starten controllers al van op jonge leeftijd met het zeggen van : “ Ik ben capabale, laat mij het maar zelf doen. “ Ze willen graag de dingen doen op hun eigen unieke manier en zijn blij wanneer anderen hen erkennen, hen feliciteren omdat ze worden opgemerkt.

In het algemeen kan je stellen dat conrollers dingen doen zoals het hen uitkomt. Het kan zomaar zijn dat ze anderen vertellen wat ze graag willen horen maar hier niet naar handelen. Ze zijn ervan overtuigd dat hun manier om de zaken te regelen de beste manier is. Zij zijn immer de expert. Ze houden hierbij geen rekening met de noden van anderen. Wanneer anderen hen op dit eigenzinnige gedrag aanspreken dan hebben ze meerdere redenen om hun besluitvaardigheid rechtvaardigen.

Eerder schreef ik dat controllers niet houden van autoritaire personen en anderzijds zijn zij wel diegenen die anderen orders gaan geven of beslissingen nemen in hun plaats. Ook geven ze maar al te graag ongevraagd hun mening.

Ook is het goed om weten dat datgene wat niet-controllers omschrijven als controle, zij dit beschouwen als hulp. Bijgevolg zijn ze anderen niet aan het controleren maar aan het helpen, ongevraagd weliswaar.

Wanneer een controlling-type betrapt wordt op het maken van een fout kan het zijn dat ze zich onmiddellijk beginnen te rechtvaardigen. Zelfs kan het gebeuren dat ze beginnen te liegen om zo hun reputatie te beschermen en geen gezichtsverlies te lijden. Wanneer diegene die de controller betrapt ook een controller is en/of dit doet via een controlerende benadering, zal deze laatste hoogstwaarschijnlijk niet bereiken waarop men hoopt. Wanneer deze daarentegen de controller het gevoel heeft dat de oplossing van hem/haar zelf uitkomt zal de oplossing bevredigend zijn.

Wanneer iemand de controller wil overtuigen van een nieuw idee zullen zij in eerste instantie vrij skeptisch reageren. Het valt hen moeilijk om verrast te worden en om niet voldoende tijd te krijgen om zich voor te bereiden. Onvoorbereid zijn betekend dat ze het risico lopen om niet in controle te zijn en aldus onder controle te zijn van anderen.

Het gevoel van verrassing is een moeilijke emotie voor controllers om mee om te gaan. Hun eerste reactie is om zich terug te trekken en alert te zijn. Ze bereiden zich voor op elke mogelijkheid en houden ervan om zich elke optie voor te kunnen stellen opdat ze er klaar voor zijn. Wat zij zich niet realiseren is hoe vaak zij van mening veranderen en zo hun geliefden in situaties dwingen waarbij een last-minute beslissing hen als bij verrassing overvalt. Ze geven zichzelf het recht om zo vaak als mogelijk van mening te veranderen.

Een voorbeeld :

Zo was er een vrouw die leed onder de wond van verraad die verteld dat toen ze jong was steeds probeerde om de reactie van haar vader te voorspellen. Wanneer ze verwachtte dat haar vader haar zou slaan, deed hij dat niet. Wanneer ze daarentegen verwachtte dat hij haar zou eren omwille van haar goede werken op school, had hij de gewoonte om haar te slaan. Ze begreep niet vanwaar zijn boosheid kwam.

Dit voorbeeld illustreert zeer goed hoe zij dit gedragspatroon aantrekt als gevolg van haar wond van verraad. En ook hoe haar vader dit gedrag had aangenomen omwille van zijn wond van verraad. Het leek wel alsof de vader er groot plezier aan beleefde om haar op deze manier te verrassen en om net niet te willen tegemoet komen aan haar verwachtingen, welke hij leek op voorhand te kunnen weten. Dit kan verklaard worden door de band die een vader en dochter hebben of moeder en zoon die lijden aan de wond van verraad.

Elk onvoorspelbaar gedrag langs de kant van de ouder zal meestal een gevoel van verraad genereren bij het kind en zodoende het masker van de controller ontwikkelen.

Controllers zijn nogal vrij vlug in het oordelen dat anderen hypocriet zijn omdat ze zo onbetrouwbaar zijn. Langs de andere kant kunnen zij zelf verdacht worden van schijnheiligheid door de manier waarop ze anderen manipuleren.

Wanneer bepaalde zaken niet gaan zoals zij het willen dan kunnen ze boos worden en slecht praten achter de rug om van de specifieke persoon tegen iedereen die wil luisteren. Ze realiseren zich niet dat tijdens dit gedrag zij exact de schijnheiligen zijn.

Controllers haten het wanneer ze belogen worden. Zelf liegen ze ook regelmatig maar vanuit hun standpunt is dat niet liegen. Ze vinden gemakkelijk redenen zat om de waarheid om te buigen. Ze geloven dat hun leugens, welke doorgaans heel subtiel zijn, noodzakelijk zijn om zichzlf te rechtvaardigen.

Zoals eerder gezegd kunnen ze makkelijk andermans verwachtingen aanvoelen en zeggen ze wat anderen graag horen. Maar ongelukkigerwijs kunnen ze zich niet altijd aan hun woord houden omdat ze zich engageren nog voor ze hebben gechecked of ze wel bij machte zijn om hun beloften na te komen.

Controllers hebben de neiging om te manipuleren en controleren middels leugens.

Zelf vinden ze het onaaanvaardbaar om bedrogen te worden. Anderzijds als ze bedriegen bij een kaartspel dan is dat maar omwille van het plezier. Als ze belastingbedrog toepassen dan is hun excuus dat iedereen dat doet.

Controllers vinden het niet fijn om in een positie te zitten waarbij ze verslag moeten uitbrengen, zoals een collega. Zij weten dat wanneer iemand anders dat bij hen doet ze zich verraden voelen. Ze vinden niet dat het hun taak is om over andere mensen te praten en oordelen. Controllers vinden hun reputatie heel belangrijk. Wanneer iemand iets zegt of doet dat hun reputatie zou kunnen schaden kunnen ze zich beledigd voelen of boos omdat ze zich verschrikkelijk verraden voelen. Ze kunnen zelfs zo ver gaan dat ze durven liegen om hun reputatie te beschermen.

Geld lenen vinden ze moeilijk omdat ze bang zijn hun reputatie te verliezen wanneer diegene de lening niet terug betaald. Ze voelen zich zeer erg verraden wanneer dit gebeurt. Zelf vinden ze het ook niet fijn om schulden te hebben. En wanneer ze toch in schulden gaan dan doen ze er alles aan om deze zo vlug mogelijk te verheffenen om zo hun goede reputatie te behouden.

Ook opvallend is dat de controlling ouders meermaals reageren om hun eigen reputatie te beschermen in plaats van wat het beste is voor hun kinderen. Uiteraard zullen wel hun kinderen overtuigen dat datgene wat ze deden voor het beste voor hun. Maar, kinderen zijn geen dwazen. Kinderen weten wanneer hun ouders enkel aan zichzelf denken. Controller ouders willen beslissen in de plaats van hun kinderen, daar waar ouders die werkelijk het geluk van hun kinderen nastreven, de tijd nemen om met hen te praten.

Controllers vinden het niet fijn om in een postitie terecht te komen waarbij ze geen antwoord kunnen geven op een vraag. Dat is dan ook de reden waarom ze graag zoveel mogelijk leren over zoveel mogelijk verschillende onderwerpen. Het blijkt voor hen moeilijk te zijn om te antwoorden met: “ Ik weet het niet. “

Controllers voelen zich beledigd wanneer iemand zich interfereert met hun zaken zonder hun toestemming. Zo kunnen ze bvb zeer boos worden wanneer iemand hun mails leest, of wanneer iemand namens hen spreekt terwijl ze zelf aanwezig zijn. Ze voelen zich hierbij beledigd omdat ze geloven dat de andere persoon niet geloofd in hun mogelijkheden. Wat ze zich niet realiseren is dat zijzelf vaak ingrijpen en spreken in de naam van anderen.

Wanneer bvb een controler type is gehuwd met een afhankelijke vrouw (die lijdt aan de wond van verlating), zal deze haar altijd zeggen wat te doen en hoe het te doen. Deze afhankelijke vrouw zal jammer genoeg in stilte lijden onder dit gedrag.

Wanneer 2 controlling-type mensen een relatie hebben is deze gebaseerd op machtsstrijd.

Al deze voorbeelden worden door controllers beschouwd als verraad. Dit kan mischien verrassend zijn voor niet controllers. Dit komt omdat jouw definitie van verraad beperkter is. De auteur, die zichzelf beschouwd als een controlling type heeft er jaren over gedaan om zich dit te realiseren. Ze vond het vooral moeilijk om de link te leggen tussen wat er zich in haar leven afspeelde en haar wond. Voornamelijk vond ze het moeilijk om de link te leggen met haar vader, met wie ze een sterk Oedipus complex had. Ze adoreerde haar vader zo erg dat ze niet kon inzien hoe ze zich verraden kon voelen door hem en al evenmin kon ze toegeven dat ze een bepaalde wrok voelde voor hem. Pas na jaren kon ze toegeven dat haar vader niet had geleefd volgens de definitie van een ‘verantwoordelijke man’. De auteur komt uit een familie waar de vrouwen de beslissingen nemen en de mannen helpen hierbij de vrouwen. Van hieruit had zij de conclusie genomen dat vrouwen alle verantwoordelijkheden hadden omdat zij sterker zijn en meer capabel. In de ogen van de schrijfster waren mannen zwak omdat ze niets konden conroleren. Nu realiseert ze zich dat dit concept onjuist is. Het is niet omdat iemand geen beslissing maakt dat deze niet verantwoordelijk is. Het was nodig om de woorden ‘verantwoordelijkheid’ en ‘engagement’ te herdefiniëren.

Wanneer ze de tijd nam om na te denken over haar kindertijd, realiseerde ze zich dat haar moeder de meeste beslissingen nam en dat haar vader altijd geëngageerd bleef aan haar en dat was zijn verantwoordelijkheid. Wanneer een beslissing niet een al te goede bleek te zijn dan nog nam haar vader mede de verantwoordelijkheid op zich door eveneens de consequenties te dragen. En net daarom was hij een verantwoordelijke man.

Controllers zijn bang voor commitments. En deze angst komt voort uit een nog grotere angst: de angst dat deze engagementen worden verbroken. Zij geloven dat het niet houden aan uw woord en het verbreken van uw engagementen hetzelfde is verraad. Daarom voelen zij dat ze zich aan hun woord dienen te houden en wanneer ze zich teveel engageren voelen ze zich gevangen. Dus in plaats van hun commitments te verbreken neigen ze er eerder naar er geen aan te gaan.

Voorbeeld :

Zo kent de auteur iemand die altijd eist dat anderen hem beloven hem te telefoneren. Bovendien wil hij weten op welke dag en om welk uur men hem zal bellen. Indien men het vergeet zal hij degene zijn om die persoon in kwestie te bellen om hem/haar eens duidelijk te maken wat hij van hem/haar vindt. Deze man realiseert zich niet dat hij veeleisend is tov anderen maar dat hijzelf zich quasi nooit engageert. Gedurende observaties werd duidelijk dat deze persoon heel veel energie steekt in het onder controle houden van een heleboel zaken. Dit gedrag voedt de wond van verraad.

Velen die lijden onder de wond van verraad hebben gevoeld dat de ouder van de tegenovergestelde sekse zich niet hield aan hun verplichtigen en voldoen aan de verwachtingen van het kind van een ideale ouder.

Voorbeeld :

Een 60 jarige man die in zijn kindertijd enkel samen leefde met zijn moeder. Deze ging uit met mannen die geld aan haar wilden spenderen. Toen hij 15 was ging zijn moeder er vandoor met iemand die bereid was om een fortuin aan haar te besteden. Hij werd in een internaat gestopt en voelde zich hierdoor verlaten en vernederd.

Toen hij opgroeide trok hij vrouwen aan waaraan hij geld spendeerde en was nooit in staat om zich werkelijk te engageren met iemand. Door dit te doen dacht hij dat hij wraak nam op zijn moeder, maar in realiteit heeft hij dezelfde wonde te healen als die mannen die hij sterk veroordeelde voor het verleidden van zijn moeder met hun geld.

In haar talloze workshops kreeg zij vrij vaak te horen dat wanneer vrouwen ontdekten dat ze zwanger waren en de toekomstige vader bang is voor engagement, deze vaak aanstuurt op een abortus. Wanneer dit gebeurt bij vrouwen die lijden onder de wond van verraad zal dit nog een laag toevoegen op hun reeds bestaande wond. Voor deze vrouwen is het moeilijk om te accepteren dat hun partner weigert om verantwoordelijkheid te nemen voor hun ongeboren kind.

Eerder vertelde de auteur dat controllers het moeilijk hebben om iemand te vertrouwen. Echter zijn ze meer van vertrouwen wanneer er geen seksualiteit bij betrokken is. Zelf zijn ze zeer verleidelijk, maar zolang ze een diepe wond hebben verkiezen ze om vrienden te zijn in plaats van lovers. Ze voelen zich meer op hun gemak bij vrienden. Ze gebruiken vaak charme om anderen te manipuleren en in het algemeen slagen zij hier vrij vaak in. Met charme wordt niet noodzakelijkerwijs gerefereerd naar sexuele charme.

Controllers kunnen charme gebruiken in alle gebieden van hun leven.

De controller type zal bvb de favoriete schoonzoon zijn omdat hij zijn schoonmoeder charmeert met zijn zoete praatjes. En aan de andere kant zal een controller zelf heel aandachtig zijn in de nabijheid van een andere charmeur. Ze weten het onmiddellijk wanneer iemand hen probeert te charmeren en ze accepteren het niet.

Controllers hun grootste angst is dissociatie in al zijn vormen. Zij zijn diegene die het het moeilijkst hebben om een separatie te aanvaarden want dit is een vorm van dissociatie. Voor controllers is dit een ernstige nederlaag. Wanneer zij de separatie willen, maken ze zich zorgen omwille van het verraden van hun partner en om een verrader te zijn in de ogen van hun partner. Wanneer hun partner de separatie wil, dan zullen zij hen beschuldigen van verraad. Daarenboven zal een separatie hen eraan herinneren dat ze de relatie niet onder hun controle hadden. Het lijkt er wel op dat controllers vaker dan anderen doorheen scheidingen en separaties gaan. Ze zijn bang voor commitments omdat ze bang zijn voor scheidingen. Dit leidt hen naar liefdesaffaires waarin de partner niet vrij is om zich te engageren. Het is voor hen een goede manier om zich te verstoppen voor het feit dat zij zichzelf niet willen engageren.

Uit observaties blijkt dat de meerderheid van het controlling-type eerst de wond van verlating ontwikkelen alvorens de wonde van veraad. Zij die, toen ze jong waren hebben beslist om hun afhankelijke kant ( als gevolg van hun wond van verlating) niet te aanvaarden, ontwikkelen de nodige kracht om hun wond van verlating te verstoppen. En dat is het moment waarbij ze het controller-masker ontwikkelen.

Als we aandachtig kijken naar deze mensen dan kunnen we het afhankelijkheids-masker zien in hun ogen. Ze zijn droevig of hebben hangende ogen. Oftewel hangt hun mond naar beneden of 1 of meerdere delen van hun lichaam vertonen verzakkingen of een gebrek aan spieren.

Het is gemakkelijk voor te stellen dat kinderen die zich verlaten voelen of een gebrek aan aandacht hebben ervaren, beslist hebben om alles te gebruiken wat in hun macht ligt om de ouder van de tegenovergestelde sekse te charmeren. Ze proberen om de aandacht te trekken en voornamelijk ook om zich gesteund te voelen. Deze kinderen overtuigen zichzelf dat ze zo lief en aanbiddelijk zijn opdat hun ouder geen andere keuze heeft dan om speciale zorg aan hen te geven. Hoe meer ze trachten om hun ouder onder controle te krijgen op deze wijze, hoe meer verwachtingen zij zullen genereren. Wanneer er niets gebeurt, wanneer hun verwachtingen de bodem worden ingeslagen, voelen ze zich verraden. En net daarom gaan ze meer en meer controleren. Deze kinderen creëren een sterke schelp voor zichzelf en geloven dat ze hierdoor beschermd zijn voor toekomstig lijden van verraad of verlating.

Voor sommige mensen is de wond van verlating sterker dan de wond van verraad. Voor anderen is het net het omgekeerde en zal het controlling-masker domineren.

Wanneer je jezelf ziet met het controlling-masker maar niet met het afhankelijkheids-masker (als gevolg van de wond van verlating), adviseert de auteur jou om deze mogelijkheid niet uit te sluiten. Blijf open voor het idee dat er ook een wond van verlating is. De wonde die dominant is in het lichaam is de wond die het meest wordt geactiveerd in het dagelijkse leven.

Voorbeeld :

Mensen die mooie spieren ontwikkelen door gewichtheffen maar wiens lichaam papperig wordt nadat ze ermee stoppen, zijn zij die de beide wonden hebben van verraad en verlating.

Gebaseerd op talloze observaties is het duidelijk dat men kan lijden aan de wond van verlating zonder noodzakelijk ook te lijden aan de wond van verraad. Maar, indien we lijden aan de wond van verraad dan lijden we ook aan de wond van verlating.

Ook wordt duidelijk via observaties dat de lichamen die de wond van verlating vertonen wanneer ze jong zijn, ze naarmate ze ouder worden eerder de wond van verraad vertonen. Het tegenovergestelde kan zich ook voordoen. Het lichaam is altijd in verandering en daardoor toont het ons altijd wat er zich vanbinnnen afspeelt.

Je zal opmerken dat degenen die bang zijn om verlaten te worden en zij die bang zijn om verraden te worden, verschillende kenmerken gemeen hebben. Zo houden ze er beiden van om de aandacht te trekken. Afhankelijken (zij die lijden onder de wond van verlating) doen dit opdat anderen voor hen zouden zorgen. Controllers vragen aandacht om een situatie onder controle te krijgen, om hun kracht en karakter te tonen en om anderen te imponeren. Acteurs en zangers behoren veelal tot het afhankelijkheids-type. Komieken en zij die anderen graag aan het lachen brengen zijn gewoonlijk controller-types. Beide karakterestieken houden ervan om de ster te zijn maar om verschillende redenen. Controllers hebben dikwijls de reputatie dat ze veel ruimte innemen. Ze houden er niet van dat hun partner op de voorgrond staat.

Zo was er een vrouw die vertelde dat, zolang zij en haar man ook zakenpartners waren het hen ook in hun huwelijk voor de wind ging. Maar van zodra de vrouw haar eigen business opstartte en zij meer succes had dan haar man, begon hun relatie te verslechteren. Er ontstond competitie. Haar man voelde zich verraden en zij voelde zich schuldig omdat ze hem verlaten had.

Een ander kenmerk dat controllers definieert is hun moeilijkheid in het maken van een keuze wanneer ze het gevoel hebben dat ze mogelijks iets kunnen verliezen middels die keuze. Daarom is het voor controllers vaak moeilijk om een beslissing te nemen. Ze worden ook vaak beschuldigd van teveel na te denken. Wanneer ze zeker zijn over hunzelf en vooral zeker in de zin dat ze zich in staat voelen om de situatie te controleren of in de hand te houden, dan hebben ze geen probleem met het nemen vann een besluit.

De moeilijkheid van separatie die contrrollers hebben komt ook tot uiting op hun werk. Als ze een eigen bedrijf hebben dan kunnen ze zelfs zo ver gaan dat ze zich in listige situaties plaatsen, zoals zich in zware schulden steken.

Als werknemers hebben controllers vaak een management functie. Ze hebben vaak lastig om een bedrijf te verlaten. Het omgekeerde is ook waar. Wanneer een betrouwbare werknemer beslist om te vertrekken dan zal een controller type het moeilijk hebben om deze werknemer te laten gaan.

In het algemeen zijn controllers geboren leiders en zijn graag verantwoordelijk voor anderen. Ze willen niet stoppen met ‘in control’ te zijn omdat ze geloven dat, wanneer ze dit doen, ze ook niet meer verantwoordelijk zijn. In feite is het omgekeerde de waarheid. Wanneer controllers stoppen met controleren en zich bezighouden met managen dan zouden ze betere bazen zijn. Er is een groot verschil tussen controlling en managing. Wanneer we controleren gebruiken we de invloed van angst. Managen is sturing geven zonder dat de zaken persé op onze wijze dienen te gebeuren.

Nog een grote angst die het controlling-type achtervolgt is om terzijde te worden geschoven, wat voor hen zoveel betekend als verraad. Opnieuw realiseren zij zich niet hoe dikwijls zij anderen aan de kant zetten door hen uit hun leven te elimineren. Zo zullen zij bvb iemand geen tweede kans geven wanneer zij deze persoon niet meer vertrouwen. Heel dikwijls zullen ze zelfs niet meer willen spreken met deze persoon.

Wanneer ze boos zijn, en vooral wanneer de dingen niet gaan zoals zij het willen, kunnen ze gemakkelijk de telefoon ophangen of iemand de rug toekeren terwijl men in een conversatie is. Zoals we weten verdragen ze geen lafheid, leugens en hypocrisie. Ze zullen iedereen met deze eigenschappen aan de kant zetten. Hoe vaak hoor je een controller niet zeggen : “ Ik wil niets meer met die persoon te maken hebben. “

Aangezien controllers charmeurs zijn zal hun seksleven pas bevredigend zijn enkel wanneer het vooraf wordt gegaan aan verleiding. Dit verklaart waarom conrollers ervan houden om verliefd te worden. Ze houden van de passionele kant van een relatie. Wanneer bij hen de passie begint af te sterven dan zullen ze een manier vinden zodat hun partner hen verlaat. Op die manier kunnen ze niet beschuldigd worden van verraad.

Vrouwelijke controllers voelen dikwijls aan dat mannen van hen profiteren en daarom zijn ze voorzichtig. Ze houden ervan de liefde te bedrijven wanneer ze er zin in hebben en dit wanneer ze hebben beslist om hen te laten verleiden of wanneer zij zin hebben om hun partner te verleiden. Wanneer controllers willen vrijen en hun partner weigert dan voelen ze zich verraden. Ze kunnen niet begrijpen waarom hun partner, die van hen houd zich niet willen verbinden door middel van sexuele gemeenschap.

Een eerste oorzaak van hun sexuele problemen is de band die ze hebben gecreërd met de ouder van de tegenovergestelde sekse, welke ze zo hoog hebben geïdealiseerd dat geen enkele partner hun verwachtingen kan tegemoet komen, wat aantoont dat het oedipus complex niet werd opgelost. De auteur heeft opgemerkt dat zij die lijden onder de wond van verraad ook het meest verlangen naar een minnaar. Ze realiseren zich niet dat dit verlangen hun wond van verraad gaat voeden. Zowel in gedachten als in acties.

Controllers hebben daarom een blokkade op het sexuele niveau. Zoals eerder gezegd hebben controllers een sterke sexuele energie, maar met de angsten die zij hebben ontwikkeld gedurende de jaren kunnen ze een groot deel ervan hebben geblokkeerd.

We kunnen zien dat de energie op een fysiek niveau is geblokkeerd wanneer het bekkengebied is opgezwollen. Controllers kunnen zelfs zo ver gaan dat ze volledig afstand doen van een seksleven en vinden ook nog eens een goede reden om hun beslissing te rechtvaardigen.

Wat hun eetpatroon betreft, controllers eten meestal snel want ze hebben geen tijd te verliezen. Wanneer ze geabsorbeerd zijn met een belangrijke taak kunnen ze gemakkelijk vergeten te eten. Ze kunnen zelfs menen dat eten voor hen niet belangrijk is. Aan de andere kant, wanneer ze eten, dan eten ze veel en genieten volop van hun eten. Ze kunnen zelfs de conrole verliezen en eten veel meer dan hun lichaam nodig heeft. Van alle types zijn zij die hun eten eerst kruiden alvorens ze ervan proeven.

Ziehier bepaalde ziektes waaraan controllers gewoonlijk lijden :

• Agorafobie (angst voor marktplaatsen, pleinvrees). Controllers lijden hieronder omdat ze bang zijn om gek te worden
• Controllers trekken ziekten aan die gelinkt zijn aan controle, zoals stijfheid. Maar ook alle problemen gelinkt aan de gewrichten, en met name de knieën.
• Ze zijn gevoelig voor ziekten waar men controle verliest over bepaalde gebieden van het lichaam zoals impotentie, diarree, bloedingen.
• Wanneer ze zich in een situatie bevinden waarbij ze compleet machteloos zijn dan kunnen ze aangestoken worden door verlamming
• Veelal hebben ze problemen met het spijsverteringsstelsel zoals de lever en de maag.
• Controllers kunnen ook vaak lijden aan zweertjes in de mond, een aandoening die naar boven komt wanneer zij bewust of onbewust de andere sekse gaan beschuldigen van walgelijk zijn. Het is ook een manier van controle om te voorkomen dat ze worden gekust.

De bovenvernoemde klachten en ziekten kunnen ook voorkomen bij mensen die lijden aan de andere wonden, maar het lijkt er toch op dat ze vooral voorkomen bij mensen die lijden aan de wond van verraad.

Het is belangrijk om te realiseren dat jouw ouder van de tegenovergestelde sekse met wie je deze wond uitleeft, heeft geleden en waarschijnlijk nog steeds lijdt aan dezelfde wond met zijn of haar ouder van de tegenovergestelde sekese. Als jouw ouders nog leven weerhoudt niets jou ervan om erover te praten. Luisteren naar jouw ouders die praten over hun leven met hun ouders wanneer ze jong waren is dikwijls een verrijkende ervaring.

Je mag onthouden dat de hoofdreden voor de aanwezigheid van elke wond komt van ons onvermogen om onszelf te vergeven voor hetgeen we onszelf aandoen of wat we anderen aandoen. Het is moeilijk onszelf te vergeven omdat we in het algemeen niet kunnen zien dat we onszelf beschuldigen. Hoe groter de wond van verraad, hoe meer wij anderen verraden of onszelf verraden door onszelf niet te vertrouwen of door het verbreken van de beloften aan onszelf. We beschuldigen anderen voor alles wat we zelf doen maar niet willen inzien. Dat is waarom wij mensen aantrekken die ons laten zien wat wij doen.

Een andere manier om ons te realiseren wanneer we anderen verraden of onszelf is wanneer we schaamte voelen. Elke keer wanneer we ons gedrag willen verstoppen (of onszelf) is dat omdat we ons schamen. Het is normaal om het beschamend te vinden dat ons gedrag hetzelfde is als het gedrag dat we bekritiseren in anderen. We willen echt niet dat zij ontdekken dat wij op dezelfde manier handelen als zij.

Onthoud, de eigenschappen en het gedrag beschreven in dit hoofdstuk bestaat alleen wanneer wij beslissen om het controlemasker te dragen, gelovende dat dat de manier is hoe we het kunnen vermijden om te lijden van verraad. Afhankelijk van de diepte van de wond kan dit masker bijna nooit of bijna altijd gedragen worden.

Het onderscheidend gedrag van controllers wordt gedicteerd door de angst om opnieuw de wond van verraad te ervaren. Alle wonden beschreven in dit boek heeft zijn respectievelijk innerlijk gedrag en attitudes. Het denken, voelen, praten en handelen dat is gelinkt aan elke wond toont een reactie naar wat er in het leven gebeurt. Wanneer we reageren zijn we niet gecentreerd, niet in ons hart en kunnen daarom niet gelukkig zijn. Dat is de reden waarom het zo nuttig is om bewust te zijn van die keren dat we onszelf zijn en wanneer we reageren. Wanneer we bewust worden kunnen we meesterschap verkrijgen over ons leven in plaats van gecontroleerd te worden door onze angsten.

Het doel van dit hoofdstuk is om jou te helpen vertrouwd te raken met de wond van verraad. Als je jezelf herkent in de beschrijving van het controlemasker (controller mask), het laatste hoofdstuk bevat al de informatie die nodig is om deze wond te healen en om opnieuw jezelf te worden, zonder te geloven dat de wereld vervuld is van verraad.

Als je jezelf niet ziet in deze beschrijving, dan suggereer ik jou om eens te checken bij deze die jou goed kennen om na te gaan of zij akkoord zijn met jou alvorens de mogelijkheid te elimineren. Zoals ik al zei is het mogelijk om een kleine wond te hebben van verraad waardoor je slechts enkele van de karakterestieken hebt.

Immers, het is haast onmogelijk om jezelf te herkennen in alles dat ik heb beschreven. Herinner je dat het belangrijk is om eerst de fysieke beschrijvingen te lezen omdat we gemakkelijk onszelf kunnen beliegen, maar het fysieke lichaam liegt nooit.

Als je mensen rondom jou herkent die lijden onder deze wond dan zou je best niet proberen hen te veranderen. Probeer te gebruiken wat je hebt geleerd van dit boek om meer compassie te ontwikkelen en beter te begrijpen vanwaar hun reactieve gedrag komt. Het zou beter zijn als zijzelf dit boek lezen, als ze hierin interesse hebben, dan dat jij het poogt uit te leggen met je eigen woorden.

Kenmerken van de wond van verraad

Het ontwaken van de wond: tussen 2 en 4 jaar oud met de ouder van de tegenovergestelde sekse. Vertrouwensbreuk of onvervulde verwachtingen in hun liefde/sexuele connectie. (verwijzende naar incest).

Manipulatie

Masker: de controlefreak

Lichaam: straalt kracht en sterkte uit. Voor mannen: schouders zijn breder dan heupen. Voor vrouwen: heupen zijn breder dan schouders. Vooruitstekende borst, vooruitstekende maag.

Ogen: intens, verleidelijke blik. Ogen die alles zeer snel opmerken.

Woordenschat: ‘gedissocieerd’, ‘Ik ben capabel/ik kan’, ‘laat mij het zelf doen’, ‘ik wist het’, ‘vertrouw me’, ‘ik vertrouw hem niet’, ‘begrijp je het?’

Karakter: geloven dat ze verantwoordelijk en streng zijn. Ze willen speciaal en belangrijk zijn. Ze houden zich niet aan hun beloften en verplichtingen of ze dwingen zichzelf er zich aan te houden. Manipuleren. Charmeren. Hebben grote verwachtingen. Humeurig. Overtuigd van hun gelijk en ze proberen anderen ervan te overtuigen. Ongeduldig, Intolerant. Begrijpen en handelen zeer snel. Ze presteren om opgemerkt te worden. Komediant. Vertrouwen niet gemakkelijk. Tonen niet hun kwetsbaarheid. Skeptisch. Bang voor verbroken verplichtingen.

Grootste angst: dissociatie, aan de kant geschoven worden, scheiding

Eetgewoonten: goede eetlust, voegen zout en kruiden toe aan voeding. Kunnen zichzelf in bedwang houden wanneer ze het druk hebben maar daarna verliezen ze de controle

Mogelijke ziekten: ziekten gelinkt aan het thema controle en controleverlies, bang voor spinnen, spasmofilie, verteringsstelsel, ziekten eindigend op -itis, mondzweren.